Altri chiarimenti sul DDL sulle intercettazioni...
Avendo già detto che il famoso (e vergognoso) decreto legge è ormai stato approvato, serve una persona che con chiarezza ci spieghi tutti i risvolti negativi di questo scempio, o come lo definisce uno degli autori (provate a ricordare chi l'ha detto, non è per niente difficile...), "il minimo che i cittadini italiani devono attendersi da uno Stato che vuole tutelare il loro diritto alla privacy e quindi la loro libertà"... e chi meglio di Marco Travaglio sa farlo ?
anche un mio amico, per giustificare l'ennesima porcata del "suo" Primo Ministro, aveva sparato la minchiata delle sole 1500 intercettazioni negli Stati Uniti... io non l'ho degnato di una risposta perchè sennò avrei dovuto elencargli anche tutte le agenzie governative federali che escono dalla giurisdizione di qualsiasi tribunale in qualsiasi stato...
tanto per dire, la NSA, National Security Agency, ha un centro in cui si ascoltano a campione tutte le chiamate fatte nell'intero territorio USA, anche senza nessuna autorizzazione di un giudice e senza che l'intercettato sia un criminale o indagato per qualsiasi reato... se pensate che mi sia inventato questa storia controllate pure dove volete, io vi do il link di Wiki intanto... http://it.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency
per concludere ripeto che se uno non ha nulla da nascondere, è disposto a rinunciare a un pezzo della propria privacy per il bene comune e per la propria sicurezza... e inoltre rinnovo il mio invito precedente a tutti quelli che hanno votato per la coalizione attualmente al governo, facendo loro presente che non aspetto altro che le loro lamentele…
sperando che quella che si suppone essere l'opposizione decidesse di fare una manifestazione di piazza vi invito caldamente a partecipare, serve per far sentire la nostra voce stanca e scontenta... non ci fate troppo la bocca però...
Posta un commento